Mis on seksikam, kitsad teksad või nahast säärised?

[/caption]Mida kanda, et mehele meeldida? See igavene küsimus teeb naisele alati muret. Ja ta kasutab sageli riideid atraktiivsuse vahendina.

Mõned arvavad, et püksid on seksikamad kui seelikud. Miks? jah, sest kõik võrgutavad kumerused on kanga all näha. Mis siis, kui võrrelda näiteks nahast retuuse ja kitsaid teksaseid? Mis on atraktiivsem? Selles küsimuses on palju arvamusi, korraldasime isegi küsitluse inimkonna tugevama poole esindajate seas. Noh?..

Mida mehed ütlevad?

Kummalisel kombel oli arvamusvõimalusi... palju! Ja loomulikult on igaühel oma "fännid" ja õigus eksisteerida!

Nahk kindlasti!

"Sest see on pingul ja salendav. Aga see eeldab ideaalset figuuri!»

Kas nahk on tõesti ainult neile, kellel on täiusliku kujuga jalad ja puusad? Küsimus on mitmetähenduslik. Nahast säärised on tänapäeval populaarsuse tipus ja nagu mõned noored daamid armastavad öelda, "mul on üks".Ja neid "võrgutavaid" pükse kannavad nad mõnuga. Enamgi veel, Soovi korral leiad modelli vabamalt… Kuigi…

Mõlemad variandid on kohutavad!

“Pole midagi naiselikumat kui seelik või kleit! Aga need püksisääred rõhutavad vaid vanima elukutse staatust, kuhu omanik ilmselt kuulub!

Eks mehed, kes hoolivad oma daamide puhtusest, on oma arvamust avaldanud. Põhimõtteliselt on neil õigus. Nii skinnid kui ka säärised võib kergesti liigitada "ebamoraalseteks" rõivasteks. Eriti nõustuvad selle arvamusega 80ndate mehed, kes eelistavad näha oma daami puhul pigem naiselikkust kui rokkarit “stiili”.

Parimad võlud on prioriteetsed!

"See pole oluline! Peaasi, et esimene “90” oleks selline, nagu peab!”

No see variant on ka hea. Ainult mahukad "madalamad 90" ei meeldi tõenäoliselt, kui neid on "liiga palju". Tõenäoliselt peaks see arv siiski proportsionaalne olema.

Ja kui see lihtsalt pole nii, siis tõenäoliselt.

Ainult kitsaste puusadega inimestele!

“Gotcha” ja sellised mehed, kes arutlevad rohkem kui mõistlikult. Nad saavad endale selliseid riideid lubada ainult noored daamid, kellel on endiselt saleda kehakuju. Neile, kes on "eakad" ja kellel on juba laiad puusad, on need vastunäidustatud, kuna need näevad liiga provokatiivsed välja.

Saledad inimesed saavad, aga teised mitte!

Peaaegu kõik küsitletud mehed ütlesid, et mõlemad variandid näeksid suurepärased välja ilusate tagumiku ja säärtega. Muudel juhtudel on soovitatav mitte vigastada teiste inimeste silmi ja kanda selliseid riideid ainult kodus.

Naised, kes osalevad perioodiliselt uuringus, nõustuvad sellega:

Ja spordipoisid - veelgi enam:

Need ei ole naiste riided!

… selgus kõige populaarsem arvamus. Hoolimata naiste püsivast veendumusest, et "mehed" on ahned võrgutava pinge järele, ei pea enamik mehi seda seksikaks. Seelik, pikk kleit, midagi, mis on silme eest varjatud – see on prioriteet. JA "Vürtsi" seda kõike kaunilt kujundatud juuste ja kvaliteetsete kingadega. Bingo!

Ja mis on seksikam?

Nahast retuusid on kindlasti võrgutavamad. See materjal peetakse kire ja iha atribuudiks alates 18+ tööstuse kujunemisest. Ja isegi praegu ei kiirustata seda stereotüüpi vaidlustama. Lõppude lõpuks on noored daamid isegi teleekraanil vilksatavates lihalike naudingute episoodides väga sageli nahkrüüsse “aheldatud”.

Teksad ise on lihtsamad, vabamad, proosalisemad. Mingit salapära neis pole, see asi on soliidne ja töökindel, isegi kui kallistab jalgu ja tagumikku. Võime öelda, et neis pole midagi võrgutavat. Aga nad on õrnemad, neitsilikumad, romantilisemad. Kas see on ka argument?

Jah, ainult kõik küsitletud mehed märkisid: Tähtis pole riided, vaid see, mis on nende all.

Nüüd on see seksuaalne küsimus.