Kas ehtsast nahast valmistatud asjad on rikkuse märk või mineviku relikt?

Nahka nimetatakse vanimaks materjaliks, mida inimkond on kasutanud riiete ja jalanõude valmistamiseks. Tuhandeid aastaid tagasi kaitses see meie esivanemaid looduse kapriiside eest ja seda kasutatakse isegi praegu moetööstuses. Tõsi, tänapäeval ei lahenda see üldse karmides tingimustes ellujäämise probleemi, vaid on luksuse ja rikkuse märgiks.

Viimasel ajal on nahktoodetest loobumise trend muutunud aktuaalsemaks kui kunagi varem – selle kaitseks tuuakse erinevaid argumente. Esiteks on need seotud selliste aspektidega nagu eetiline ja keskkonnasõbralik tootmine. Miks pole nahk nii pikka aega populaarsust kaotanud ja kas sellele leidub samaväärne asendus? Kas selle kasutamisest keeldumine kuulsate kaubamärkide poolt on reklaamitrikk või uus ajastu moemaailmas? Proovime selle välja mõelda.

Miks on nahkesemed rikkuse tunnus

Nagu Gianni Versace ütles: "Mood ei seisa paigal, kuid riided jäävad muutumatuks!" See väide näitab suurepäraselt nahkesemete püsivat populaarsust.Nende stiil ja värv võivad muutuda, kuid nad ei lahku kunagi moeedetabelitest. Lisaks on kvaliteetsed rõivad ja nahast aksessuaarid alati seotud luksuse ja jõukusega – need näitavad selgelt nende omaniku staatust. Kuidas seda suundumust seletada?

Esiteks on nahk praktiline ja vastupidav, vastupidav ja kulumiskindel. Need omadused on eriti olulised kingade puhul – ükski teine ​​materjal ei paku nii kõrgete tööomadustega kingi, saapaid, saapaid.

Staatuse välimus pole vähem oluline - kvaliteetne nahast aksessuaar või riideese on alati kallis, eriti kui see on tuntud kaubamärgilt. Ja see muudab nahkesemed automaatselt jõukate inimeste atribuutide kategooriasse. Brändikott või luksuslikud kingad on mõlemale poolele kasulik, et näha välja staatus, stiilne, kallis ja seetõttu on inimesed, kellel on see võimalus, valmis nahast valmistatud asjade eest üsna suuri summasid välja käima.

Viide. Ehtsast nahast tooted jäävad luksustarvikute turu üheks peamiseks sissetulekuallikaks.

Lisaks ei paista materjali looduslik päritolu tekitavat kahtlust selle keskkonnasõbralikkuses. Seetõttu peeti kuni viimase ajani naha mis tahes asendamist massituru eelisõiguseks. Kui looduslikust toorainest valmistatud kaubamärgiga tooted lihtsalt "karjusid" rikkuse pärast, siis tehismaterjalidest valmistatud asjad kuulutasid mitte vähem kõnekalt oma omaniku mitte eriti "roosilist" rahalist olukorda ja neid peeti lihtsalt halvaks maitseks.

Eco-nahk – eetilise moe uus ajastu

Milleks kaasaegne tehnoloogia ei suuda. Seega asendatakse looduslik nahk kunstnahaga, mis ekspertide sõnul ei jää kõigi omaduste poolest esimesele alla. Selle aluseks on looduslik kangas, mis on kaetud polümeeriga. Viimane omakorda värvitakse soovitud tooni. Õige ja kvaliteetse töötlemise korral on sünteetilist materjali raske eristada looduslikust materjalist.

Ökomaterjal on vastupidavuse ja prestiiži poolest naha järel teisel kohal. Kuid trend, et isegi tuntud kaubamärgid keelduvad looduslike toorainete kasutamisest, võib viimati mainitud puuduse peagi korvata.

Oluline on teada, et sünteetilised materjalid, mida nimetatakse öko- või vegannahaks, on tegelikult erineva koostisega. Kõige levinumad on polüuretaan (PU) ja polüvinüülkloriid (PVC).

Mõlemad on polümeerid, mille tootmine hõlmab mitmeastmelist keemilist protsessi. Nende tootmise tooraineks on fossiilsed süsivesinikud, nende tekke käigus eralduvad kasvuhoonegaasid ning edasine lagunemine looduses kestab üle 100 aasta. Miks on siis materjali nimes eesliide “öko” ning sellest rõivaste, jalanõude ja aksessuaaride tootmist nimetatakse eetilise moe uueks ajastuks?

Miks moebrändid loobuvad ehtsast nahast

Asi on selles, et tehismaterjali hankimine ei tähenda loomade tapmist. Teine eelis on puhtimisprotsessi puudumine, mis on looduslike toorainete puhul kohustuslik ega ole keskkonnale ja tervisele täiesti ohutu. Loodusliku naha kasutamisest loobumise tendentsile aitab aga kaasa just loomakaitsjate aktiivne tegevus, kes peavad loomade tapmist riietuse eesmärgil lubamatuks.

Tõsi, see nn moetrend kogub alles hoogu – kuulsad kullerid reeglina keelduvad karusnahast ning luksusbrändide sünteetilise naha kasutamine moodustab vaid 2% kogutoodangust.Kuid tundub, et see on alles algus – eksperdid ennustavad, et praegu 25 miljardi dollari suurune sünteetilise naha turg kasvab 2025. aastaks 45 miljardi dollarini.

Kuid mitte ainult probleemi eetiline pool ei sunni moemaju tehismaterjalidele üle minema. Nagu Chaneli maja üks eestvedajatest ütles, on nende otsus kingade ja aksessuaaride tootmisel loomanahka enam mitte kasutada tingitud kvaliteetse tooraine tarnimisel tekkivatest raskustest. Nüüdsest hakkab kuulus moemaja aktiivsemalt välja töötama nahaasendajaid, mis ei jää igas mõttes alla looduslikele toorainetele.

Igal juhul aitab muutus tarbijate teadvuses (nagu näitavad uuringud, et eurooplased ja ameeriklased eelistavad üha enam sünteetilisest materjalist tooteid) kaasa nahast rõivaid ja aksessuaare tootvate ettevõtete arenguvektori muutumisele.

Järelduse asemel

Võib järeldada, et vaatamata nimele ei saa ökonahka nimetada tõeliselt keskkonnasõbralikuks materjaliks. Selle eelised on taskukohane hind ja "eetiline päritolu".

Tõsi, tavatarbija jaoks pole teine ​​aspekt sageli üldse oluline – paljusid köidab rõivaste ja aksessuaaride taskukohane hind, mis ei jää välimuselt ja paljude kvaliteedinäitajate poolest sugugi alla looduslikest materjalidest valmistatud toodetele. Tasub teada, et loomse tooraine kasutamisest juba loobunud ja ökonahale üle läinud luksusbrändide toodete hind jääb sama kõrgeks kui nende naturaalsest nahast ja karusnahast valmistatud toodete hind. Selgub, et nüüd pole ökonahast valmistatud rõivad või aksessuaarid märk maitse ja staatuse puudumisest, vaid moemaailma uus trend, mis kõigi märkide järgi muutub peagi jätkusuutlikuks trendiks.

Tõeliselt keskkonnasõbralike kunstnahkade hulka kuuluvad pinatex (valmistatud ananassilehtede kiududest) ja seenenahk (seenepõhine materjal, mida kasvatatakse toitainekeskkonna pinnal), mida mõned "noored" kaubamärgid alles hakkavad kasutama. Need tehnoloogiad on olemas, kuid nende laialdasest kasutamisest moetööstuse maailmas on veel vara rääkida.