Retuusid või säärised

Retuusid on olnud populaarsuse tipus juba mitu aastat, nii et neid võib leida iga tüdruku garderoobist. Kuid kui kaastunne pükste vastu ühendab stiliste, disainereid ja fashionistasid, siis nende nime õigekiri tekitab vaidlusi.

Mõelgem koos välja, kuidas oma lemmikmudelit õigesti nimetada.

Kuid alustame sellest, et selgitame täpselt, millist stiili me silmas peame.

Vaidluse all oleva mudeli originaalsus

Kas mäletate väljendit "elus kõik kordub"? Täpselt nii juhtus kitsaste pükstega – sääristega. Olles ilmunud peaaegu kolm sajandit tagasi, läksid nad mitu korda moest välja ja muutsid oma eesmärki.

Ja kahekümnenda sajandi 80ndatel rändasid säärised meeste garderoobist naiste omadesse. Kaks aastakümmet hiljem võitsid nad taas inimkonna õiglase poole südamed. Tõsi, nüüd kutsutakse neid teisiti – retuusid.

Müügil on palju võimalused mugavate ja mugavate mudelite jaoks:

• kerge suvi;
• paksud talvised;
• rikkalikult sisustatud õhtu.

Muide, just selle põhjal - stiilide mitmekesisus ja kaunistamise võimalus - eristatakse retuusid retuusid.

Kuigi keele seisukohalt on sukkpüksid ja retuusid üks ja sama.

Nagu näitab artikkel Wikipediast: "Sukkpüksid või säärised (inglise keeles) on liibuvate pükste tüüp."

Kuid stilistidel ja fashionistastel on selles küsimuses oma arvamus. Nad ei eita oma ühisosa, sest mõlemad ei piira liikumist, sobivad säärtele peaaegu nagu sukkpüksid, kuid jätavad samal ajal pahkluud lahti. Samas tõmbab mood nende vahele selge piiri.

• Retuusid - See on looduslikest kangastest valmistatud spordirõivad, millele on lisatud elastseid niite ja mis on saadaval meeste ja naiste versioonidena.
• Retuusid - ainult naistele. Need on valmistatud poolläbipaistvast või tihedast kangast ja isegi õhukesest nahast. Selliste pükstega pole võimalik sportida, kuna need on vähe venivad või pinguldavad ega lase nahal "hingata".

Kahtlemata, säärised riideesemena on need säärised.

Kuid erinevalt neist, on mitu pikkuse valikut:

• lühendatud mudelid: põlvpüksid – põlvpüksid;
• piklik, sääre keskpaigani - capris.

Viimasel ajal on hakatud tegema vahet retuuside ja sõltuvalt materjalist.

• Neid, mis imiteerivad teksariidest või on valmistatud õhukesest elastsest teksariidest, nimetatakse "jeggings».
• Ühesõnaga "treggings» tähistab kergeid taskute ja kinnitusteta pükse, mis liibuvad säärtega ja on valmistatud nahast või lateksist. Muide, need nimed tulid keelde üsna hiljuti. Võib-olla sellepärast pole nende õigekirja küsimust veel kerkinud (välja arvatud jeggings ja retuuside fännide vahelised vaidlused)

Üks mudel - kaks nimevalikut

Kui sageli vaatate riideid ostes silti? Kujutage ette, et samal päeval osteti erinevatest kauplustest retuusid.

Neile kleebitud silte vaadates imestasite ja imestasite: kas rõivatüüpi saab kirjutada erinevalt? Või oli mõnes nimes viga? Arutame selle koos välja.

Kuidas tekkis kirjaviis "retuusid"?

Iga vene keelt emakeelena kõneleja ütleb kõhklemata, et see on võõrsõna. Kuid isegi mitte iga filoloog ei suuda vastata küsimusele "kuidas seda õigesti kirjutada".

Vaatame sõna päritolu.

Inglise keelest tõlgitud jalg on jalg puusast jalani ja leggi on pika jalaga.

“Jalariided” tuli vene keelde koos nimega, millel on originaalkeeles kaks tähte “g”.

Sõnade assimilatsiooniprotsess võib kesta kauem kui üks aasta (ilmne näide on kohviliigi määramise lugu).

Viide. Variant “retuusid” on laen, milles on säilinud ingliskeelne sõnamoodustusmudel.

Miks kadus sõnast "retuusid" teine ​​"g"?

Pükste nime teise variandi välimuse selgitamiseks peame pöörduma transkriptsiooni poole.

Viide. Ameerika ja Briti inglise keeles hääldatakse mõlemat sõna ühe "g"-ga. Võrdle: Ameerika versioon on /ˈlegiŋz/ ja Briti versioon /ˈlɛgiŋz/.

Venekeelne versioon kasutas seda hääldust eeskujuna ja siis suulisest kõnest läks sõna kahekordistumata kirja.

Seetõttu saime samast sõnast kaks versiooni. Sarnaseid näiteid on palju. Tuleb vaid tähelepanelikult vaadata ja me märkame Davidit ja Davidit, madratsit ja madratsit, tunnelit ja tunnelit. Aga tuleme tagasi oma pükste juurde.

Kuidas õigesti kirjutada?

Mille valis Internet?

Tänapäeval on kõige juurdepääsetavam viis teabe hankimiseks populaarsete Interneti-ressursside kaudu.

Proovime sisestada Yandexi päringu "retuusid" - otsingumootor parandab automaatselt õigekirja ja eemaldab "lisa" tähe "g"!

Millist kirjaviisi Wikipedia kasutab?

See ressurss toimib vaidlevate osapoolte vahel lepitajana. Ta peab mõlemat kirjaviisi – ühe ja kahe "g"-ga - võrdseks.

Mida sõnaraamatud pakuvad?

Kõigepealt vaatame käsiraamatuid, mis esmakordselt registreerisid termini olemasolu.

Võõrsõnade sõnastik

N. G. Komlevi toimetatud Võõrsõnade sõnastikus näeb sõnaraamatu sissekanne välja nii:

SÄÄRSUSED - inglise keelest "kedrid, säärised" - daamide liibuvad kootud püksid; Pahkluuni ulatuvad sukkpüksid.

Pange tähele, et see autor soovitab kirjutada topelttähte "g".

Moe entsüklopeedia

Sama varianti soovitab R. Andreeva 1997. aastal ilmunud “Moe entsüklopeedias” ja aasta hiljem ilmunud suures vene keele seletavas sõnaraamatus, mille toimetas S. A. Kuznetsov.

Vaevalt saab moeentsüklopeediat aga pidada autoriteetseks keeleteaduslikuks väljaandeks, mis käsitleb sõnade päritolu, olemasolu ja õigekirja küsimusi. See tähendab, et sellest keelelist teavet ammutada on vale.

Lisaks väärib tähelepanu asjaolu, et kõik väljaanded ilmusid eelmisel sajandil.

Vaba entsüklopeedia vikisõnastik määratleb selle kirjaviisi kui aegunud.

õigekeelsussõnaraamat

Pöördugem kaasaegsemate ja mis kõige tähtsamate vene keele akadeemiliste sõnaraamatute poole. Näiteks V. V. Lopatini (2012) õigekirjasõnaraamatusse, mis sisaldab rõhu ja grammatilist teavet tähistavaid standardseid kirjapilte. Sellest leiate mõlemad valikud, kuid kahekordse "g"-ga on see märgitud "vastuvõetavaks". Pange tähele, see ei ole norm!

Kuid kõik teised 21. sajandil ilmunud sõnastikud, sealhulgas selgitavad, pakuvad universaalselt ühte võimalust ja see on pehme häälikuga “l”, rõhuga “e” ja ühe häälikuga “g”, mida tähistab kirjalikult üks täht. .

Millist varianti on parem kasutada?

Mõelgem: kirjutame LEGGINGS, aga hääldame ikkagi ainult ühte heli. Argument ilmselgelt ei poolda sellist kirjutamist. Teist argumenti pole me veel arvesse võtnud, kuid see ei poolda ka absoluutselt täpset foneetilise laenamist. Me ju ei häälda LEGGINGS nii nagu peaks, säilitades samas ingliskeelse helikesta.

Kuulame tõsiseid teadlasi.

Nad arvavad õige kirjapilt: SÄÄRSED. See on õige!

Kuid keeles, nagu elus, kõik voolab ja kõik muutub. Vaatame, mis edasi saab.