Oh, kui ma vaid saaksin vaadata meie nõukogude ajast pärit kauplustesse! Lõppude lõpuks on neil peaaegu kõik! Öelge Nõukogude Liidu elanikele, et defitsiidi mõiste kaob mitte ainult kõnest, vaid ka elust... Nad ilmselt ei usuks seda. Kuid kas te ei arva, et kurikuulus defitsiit eksisteerib tänapäevalgi? Jah, tooteid on palju. Aga kvaliteetset asja tuleb otsida ja otsida! Seetõttu kuuleme üha enam, et vanal nõukogude ajal oli kõigi kaupade kvaliteet parem! Ja kangad ja riided ja kodumasinad ja tooted! Keskendume praegu riietele ja kangastele. Mõelgem, kas nad olid tõesti Nõukogude Liidus paremad kui praegu...
Nõukogude rõivakvaliteet: tegelikkus või müüt?
Nõukogude ajal tööstuses toodetud tooted tõesti kvaliteetne. Ja kuidas saakski teisiti! Pealegi järgiti rangelt kõiki vajalikke tehnoloogiaid. Toodetud tooted peavad olema vastama riiklikele kvaliteedistandarditele (GOST).
Kuigi peame tunnistama: mitte alati ja mitte kõik tarbijad ei saanud osta kodumaise toodangu moes riideid. Tema üldiselt NSV Liidus nad tavaliselt ei ostnud, vaid "saiti välja"!
Nõukogude kergetööstus ei rahuldanud potentsiaalsete ostjate vajadusi, kes ootasid tooteid maailma standardite tasemel.
VIIDE. Tarbijate jaoks olid alternatiivsed viisid imporditud kaupade ostmine ja kohandatud rätsepatöö.
Mis on nõukogude kangaste eelis
See, millist riietust saate, sõltub suuresti materjalist, millest see on valmistatud. Vaatame, kuidas NSV Liidus kangaste tootmisega lood on.
Kvaliteet
Nõukogude kangaste vaieldamatud eelised hõlmavad nende tugevust ja kulumiskindlust.. Muidugi olid kallimad materjalid kvaliteetsemad. Kahjuks juhtus, et odavad kangad pleekisid pärast pesu.
VIIDE! Tööstusettevõtetes kontrolliti valmistatud toodete kvaliteeti vastavalt riiklikele standarditele (GOST).
Väiksemate defektidega kangas klassifitseeriti teise või kolmanda klassi. See toode oli odavam. Kõrgeima klassi tooted olid laitmatu kvaliteediga.
Vahemik
NSV Liidus toodetud kangaste valik aga oli mitte liiga lai. Ka nende värvid ja kujundused ei erinenud alati nende mitmekesisuse ja moesuundadele vastavuse poolest. Juhtus, et kangal olevad joonistused peegeldasid riigis domineeriva ideoloogia suunda ja toimisid omamoodi propagandavahendina.
Hea materjali müümisel tekkis poodi kohe järjekord ja see müüdi kiiresti läbi.
Väärtustati Suurbritannias ja teistes kapitalistlikes riikides toodetud kangaid. Meile meeldis ka Poola, Bulgaaria, Rumeenia ja teiste sotsialistlike riikide toodete ostmine.
TÄHTIS! Uusi esemeid toodi reeglina välisriikidest. Tänapäeva tarbijad hindavad puuvillast, linasest ja villast valmistatud looduslikke materjale. Nõukogude ajal olid populaarsed välismaist päritolu nailon, nailon ja bologna.
Kodumaiste odavate igapäevaste materjalide hulgas chintz, satiin ja flanell olid populaarsed. Kangad on kallimad (kambrik, klamber, žakaar, gabardiin) olid samuti püsivalt nõutud.
Nende aegade elegantsed kleidid valmistati sametist, satiinist, krepp de Chine'ist ja siidkangast. Materjalid toodeti tekstiilivabrikutes ja kangakudumisvabrikutes.
Nõukogude rõivad: kuidas nad saavutasid kvaliteedi
Kust sa kvaliteetseid riideid said? Selliste toodeteni oli teada mitu teed.
- Kodumaiste asjade ostmine poest. NSV Liidu pealinnas, aga ka liiduvabariikide pealinnades suurenes sellise ostu tõenäosus. Aga kui vedas, õnnestus tavapoest osta midagi, mis “ära visati” müügiks. Aga enamus kvaliteetseid asju osteti “läbi ühenduste” leti alt.
- Imporditud rõivaste ostmine. Import NSV Liitu erines tänapäeva Hiina tarbekaupadest. Välismaalt pärit asjad olid garanteeritud kvaliteetsed.
- Kohandatud õmblemine. Ateljees hea meistrimehega tutvumine või kodus uute riiete õmblemine oli tavaline asi. Käsitöölised hindasid oma kliente, töötasid kohusetundlikult, pakkudes oma tooteid kõrgel tasemel.
Tarbekaubad
Valmisrõivastele kehtisid ligikaudu samad kvaliteedinõuded kui valmiskangastele. Rätsepa valmistamisel järgiti selles valdkonnas aktsepteeritud tehnoloogiaid.. Nõukogude rõivatehastes toodetud asjad erinevad praegustest toodetest sirged jooned, tugevad õmblused ja tihedalt õmmeldud nööbid.
VIIDE! Toote kvaliteeti kontrolliti vastavalt GOST-ile. Valmistootele määrati üks klassidest, millest selle maksumus otseselt sõltus: kõrgeim, esimene, teine, kolmas.
Import
Hoolimata asjaolust, et kvaliteeti kontrolliti põhjalikult mitmel tasandil, ei olnud alati võimalik osta kvaliteetseid ja moekaid garderoobiesemeid.
Välisriikidest toodud riided olid nõukogude moetegijate jaoks selge prioriteet. Paljud neist kasutasid "põllumeeste" teenuseid, kes müüsid ebaseaduslikult teksaseid, jakke ja muid rõivaid.
Kohandatud õmblemine
- Nõukogude aastatel olid kodumaised ja eriti imporditud naisterõivad väga populaarsed. rõivamustritega moeajakirjad. Palju naised oskasid näputööd teha. Osavalt õmblesid, kudusid ja tikkisid. Käsitöönaised proovisid endale õmblusmasinat osta. Tema abiga oli võimalik riideid parandada, muuta ja ümber teha. Käsitsi õmmeldud või kootud tooted erinesid järsult tavapärastest tarbekaupadest.
- Need nõukogude kodanikud, kes said endale stuudio teenuseid lubada tellitud rätsepatöö. Oli võimalus valida: osta valmisriideid või õmmelda midagi tellimuse peale.
VIIDE. Ateljees õmblemine oli kallim, aga palju kvaliteetsem.
- Populaarsed olid ka erarätsepa teenused. Nende töö oli odavam kui stuudio teenused. Siiski oli oht, et õmbleja rikub napi materjali ära. Seetõttu püüdsime ühendust võtta ainult end tõestanud käsitöölistega.
Tuleb tunnistada: Nõukogude Liidus kontrolliti rõivaste ja kangaste kvaliteeti. Nõuete vähendamine ja võimalus kasutada GOST-i asemel tehnilisi näitajaid osutus meile, tarbijatele, tagasilöögiks.Eriti kui arvestada, et kõikide kaupade hinnad ainult tõusevad... Jääb vaid loota, et saabub aeg, mil meile saadud küllus muutub kvaliteetseks.
Lootused ei ole alati õigustatud, seda näeme kõikjal meie ümber, kasum on vahend kvaliteedi parandamiseks.
Kangad olid kvaliteetsemad, aga rätsepatöö... Plaanimajandus keskendus sageli kvantiteedile kvaliteedi arvelt.
80ndate lõpus õnnestus meil osta paar tükki chintzi, mida tootis Kalinini KhBK ja mis on nüüdseks muudetud kaubandus- ja meelelahutuskeskuseks. Mu naine tegi sellest umbes 5 särki. See, mis neist pärast esimest pesu üle jäi, sobis vaid kaltsudeks. Tööstus, mille oleme kaotanud.
Tõenäoliselt lebas see laos ja siis "visati minema".Sellepärast lagunes.Aga mõni arvas,et asjad on kodus pikaaegsest ladustamisest rebenenud.Tuleb välja,et algne kvaliteet võis olla selline.Kuigi , üks tuttav õmbleja ütleb, et raha säästmiseks õmmeldakse ikka vanade mädadega.niidid, nii et õmblused lähevad tihti laiali.
Nad õmblesid toona väga intensiivselt ja seetõttu oli individuaalsust rohkem. kui praegu, imetlen seda aega siiani. Ja nüüd lähete poodi ja kõik on endine,
Minu emal olid väga huvitavad, moekas stiilis kleidid ja mantlid, kangastest rääkimata... - erineva tekstuuri ja värvi krepp de chine, kambrik, šifoon, marli jne Ja linane, chintz, satiin, klambrid jne. oli nii odav ja mitmekesine nii valiku kui disaini poolest...!!! Siis oli kangaste valik niiiii suur, et nüüd pole neist enam jälgegi. Koolis õppisime gümnaasiumis õmblema ja disainima, nii et väga pikka aega hiljem õmblesin endale ja oma perele moekaid asju. Niisiis, oma ema kleitidest ja ülikondadest lõikasin ja õmblesin endale väga häid asju.
Sel ajal oli rõivatehastes kvaliteedikontrolli osakond, mis pole minu arvates praegu lähedalgi. Ja kaupa oli võimalik ka märkusega tagastada. Ja 80ndateks oli tootmine minu meelest välja suremas...sest kõik liikus perestroika poole ja polnud enam nii laia kangavalikut.