Kumb tekk on parem – lambavill või bambus?

Villane lambanahast tekk ja bambusest tekk on samas hinnakategoorias. Need liigitatakse kõrge ja keskmise saadavusega kaubaks. Eliittooteid nende hulgas pole. Vastasel juhul erinevad need voodipesu üksteisest radikaalselt. Neil on erinevad tarbijaomadused ja nad toimivad erinevates tingimustes kõige paremini. Raske on öelda, milline neist on parem, vaatame nende omadusi lähemalt.

Lambatekk - plussid ja miinused

Seda täiteainet on kasutatud väga pikka aega ja see ei kiirusta sellest loobuma, kuigi on ilmunud palju "tarku" kunstlikke asendusmaterjale. Asja järjepidevust seletatakse järgmiste eelistega:

• suurepärased soojendavad omadused (soojendab kuiva kuumusega);
• kasutusvõimalus aastaringselt (sõltumata ilmast aitab hoida kehatemperatuuri nõutavatel väärtustel);
• kulumiskindlus;
• neelab higi;
• hea hingavus (seega kõrged hügieenilised omadused, samuti tugevat higistamist provotseerivate tegurite puudumine).

Kui kombineerida kuiv kuumus, hea küttevõime ja hingavus, saad toote, mis sobib ideaalselt haigetele liigestele ja probleemsele nahale. Omaduste säilimine on aga võimalik ainult teki korraliku käsitsemise korral ning eeldusel, et tootja on täiteainet hästi töötlenud. Kui villa ei olnud ettevalmistusetapis põhjalikult puhastatud, ei peeta seda kahjutuks.

Tähtis! Puhastamata fliis põhjustab allergiat, kuumeneb halvemini ja talub kokkupuudet vedelikega. Prügi meelitab ligi putukaid.

Kulumiskindlus on suhteline eelis. Kvaliteetsest lambavillast tepitud tekk peab hoolika ja õige käsitsemise korral vastu 6–10 aastat, kuid selle aja jooksul jõuab see “koduks” saada tohutule hulgale tolmule, allergeenidele ja muudele kahjulikele osakestele. Eks väike laps teeb asja kasutuskõlbmatuks 2–3 aastaga. Niiskuse ja hooletu käsitsemise tõttu lähevad kiud lihtsalt segamini, lagunevad ja hakkavad nurkadesse kogunema.

Tähtis! Tepitud villased esemed kestavad tavaliselt veidi kauem kui tepimata.

Looduslikud materjalid tõmbavad alati ligi tolmulestad, sest nende voodipesu tuleb süstemaatiliselt ventileerida ja põhjalikult pesta. Viimane protseduur villalamba teki puhul on palju keerulisem. Tootjad kõikjal keelavad oma toodete käsitsi ja masinpesu. Seda seetõttu, et täiteaine jaoks pole kodus võimalik saavutada piisavaid tingimusi.

Kui ignoreerite juhiseid ja otsustate lambavillast toodet ise pesta, on tõenäoliselt sisemise materjali terviklikkus rikutud. Kiud lagunevad ja hakkavad klompima. Sellise teki all ei saa enam soojas olla. Seetõttu tuleks sellist allapanu oma tarbijaomaduste säilitamiseks keemiliselt puhastada. Spetsialistide teenused on kallid ja taotluse tulemus ei vasta alati ootustele.

Bambusest teki omadused

Sellel on 3 olulist eelist:

• see on odav;
• kops;
• seda saab kodus niisutada ja pesta (teoreetiliselt on see nii, kuid praktikas läheb bambustekkide pealisriie puhastamise käigus lahti).

Vedeliku sissepääsu tõttu ei mädane ega lagune bambuskiud. Nende omaduste säilitamiseks peate tekk õigeaegselt kuivatama.. Pealegi pole protsessile erinõudeid. Täitekiud ei purune oma raskuse all, mistõttu on vastuvõetav isegi vertikaalne paigutusviis.

Tähtis! Tegelikult ei ületa bambuskiudude osa paljudes toodetes 10–20%. Ülejäänud 80–90% pärineb tehismaterjalidest. Just need pakuvad palju positiivseid omadusi, alates hügroskoopsusest kuni täitekiudude tugevuseni.

Suured niiskuskindlad omadused ei ole alati plussiks. Näiteks halvendavad need higi imendumist. See on kriitiline, sest tegelikult eritab isegi terve inimene pidevalt higinäärmetest vedelikku. Haigetel ja nõrgenenud inimestel on protsess palju aktiivsem. Seetõttu tunnevad nad end sellise teki all ebamugavalt.

Madal hind võib muutuda ka eelistest puudusteks.Mõned tootjad, püüdes niigi soodsa bambusteki hinda alandada, kasutavad pealismaterjalina madala kvaliteediga sünteetikat. See puruneb kergesti. Pahvi tekitamiseks piisab küünekonksust. Seetõttu ei saa me rääkida ühestki masinpesust.. Odavaim voodipesu lihtsalt rebeneb pealt ära ja täidise head veekindlad omadused ei aita kogu asja kaitsta.

Oma hapruse tõttu on nende tekkide pealisriie kalduvus kleepuma. Need ilmuvad isegi tekikottide pideva kasutamise korral. Kui te seda üldse ei kasuta, kulub pealismaterjal esimese paari nädala jooksul pärast teki ostmist ära.

Üldiselt tekitavad paljud tehaste deklareeritud "eelised" skeptitsismi. Näiteks väidavad nad, et bambuse hügieenilised omadused säilivad kompositsioonis sisalduva meepektiini tõttu. Tegelikult ei näita tootjad täpselt, kui palju ainet teki sees on, seega ei tasu loota, et selle kasutamine avaldab positiivset mõju naha seisundile ja elastsusele või kuidagi aeglustab vananemisprotsesse. Sellised tagatised on lihtsalt turundustrikk, mille ebausaldusväärsus ilmneb teaduse teemaga seotuna.

Tähtis! Sünteetilised niidid koguvad staatilist elektrit ja on ka hea juht. Sellistest materjalidest valmistatud voodipesu tekitab elektrilöögi. Efekti kõrvaldamiseks on vaja pesta bambustekkide tekikotte tugeva antistaatilise toimega kemikaalidega.

Täiteaine ise hõreneb ja seetõttu lõpetab kuumutamise 2 aasta pärast, maksimaalselt 4 aasta pärast. Mõnel juhul muutub tekk kasutuskõlbmatuks isegi varem. Seetõttu ei leia bambustoodete säästmise ideed pikas perspektiivis sageli kinnitust. Põhimõtteliselt on kasu vaid hetkeline.

Pehmuse poolest jääb seda tüüpi voodipesu ka mõnele selle analoogile alla. Tekk võib tunduda väga kare, ei käi hästi kokku ja vormub esimestel kasutusetappidel kehakuju järgi. Kasutamisel need omadused pehmenevad, nagu ka nende omanik.

Mis on parem - bambus- või lambavill?

Vastus sõltub ostja eesmärkidest ja eelarvest. Kui vajate kerget tekki, mida tassitataks toast tuppa, siis peate ostma bambuse. Sellest tootest pole kahju, sest see tuleb kindlasti kasuks lastega perele, kes ei kasuta alati voodipesu sihtotstarbeliselt ja kellel pole veel välja kujunenud harjumust asjadega ettevaatlikult ümber käia.

Kui vajate kulumiskindlat tekki, mis kaitseb teid kindlalt külma eest talvel ja halvasti köetavas korteris, siis peate kindlasti ostma lambavillast valmistatud toote. Bambus ei suuda sellistes tingimustes mugavat und pakkuda. Selle all on külm, mis teatud kontekstis võib põhjustada külmetuse.

Samas ei oska terviseteema raames öelda, millist tüüpi tekid paremad on. Asjaolu, et kasutate täiteainena midagi muud kui villa, ei tohiks teid takistada. Mis puudutab allergiat, siis on võimatu kindlalt väita, et üks vaadeldavatest võimalustest on täiesti ohutu. Kumbki materjal võib põhjustada ebaadekvaatse reaktsiooni, kuid statistiliselt on villa puhul haiguse esinemise tõenäosus suurem. Teisest küljest on selle soojendav toime hinnatud luude ja luu- ja lihaskonna haiguste puhul.

Bambuskiul pole selles osas millegagi uhkustada. Ja kindlasti ei tohiks need ümbritseda inimest, kelle soojusvahetus on püsivalt või ajutiselt häiritud. Vastupidiselt tehaste kinnitustele ei suuda see täiteaine niiskust normaalselt imada ega aurustada. See on märgatav isegi talvel pärast keskkütte sisselülitamist, kuid kõige tugevam on see suvel.

Sellest lähtuvalt peaksid vanemad ja külmetushaigustele kalduvad inimesed valima villa bambuse asemel, allergikutel aga vastupidi.